降級(jí)博物館和評(píng)估專家：現(xiàn)行評(píng)估體系尚需完善

關(guān)注博物館降級(jí)：

降級(jí)博物館和評(píng)估專家表示

一些硬性指標(biāo)有失公平現(xiàn)行評(píng)估體系尚需完善

中國(guó)旅游報(bào)5月22日就4家一級(jí)博物館被降級(jí)一事作了報(bào)道。隨后本報(bào)記者就此事聯(lián)系了相關(guān)博物館及相關(guān)專家。部分博物館負(fù)責(zé)人和專家表示，現(xiàn)行的評(píng)估指標(biāo)體系中，一些硬性評(píng)價(jià)指標(biāo)有失公平;現(xiàn)行的評(píng)估體系未能兼顧到各個(gè)類型的特點(diǎn)，需要進(jìn)一步完善。

丹東抗美援朝紀(jì)念館副館長(zhǎng)尹繼波說：“博物館運(yùn)行評(píng)估體系并不完善，現(xiàn)有的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是以歷史類的博物館為主要對(duì)象設(shè)定的，而抗美援朝紀(jì)念館屬于革命紀(jì)念館，一些硬性評(píng)價(jià)指標(biāo)有失公平。例如在科研選題方面，都是與考古有關(guān)的，在這方面我館很難達(dá)標(biāo)，因?yàn)槲覀兊难芯窟x題多在戰(zhàn)爭(zhēng)史方面。”

而針對(duì)國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司所提出的的抗美援朝紀(jì)念館存在代表性科研成果少、教育項(xiàng)目停滯、專業(yè)研究人員少、網(wǎng)站信息更新滯后的問題，尹繼波認(rèn)為這些問題的出現(xiàn)歸根到底是經(jīng)費(fèi)不足，特別是在抗美援朝紀(jì)念館免費(fèi)開放以后，問題尤為凸顯。

記者聯(lián)系了北京天文館館長(zhǎng)朱進(jìn)，他正在外地調(diào)研。他在新浪微博上回復(fù)，稱目前的得分跟他們自評(píng)的情況相差太遠(yuǎn)，建議記者采訪一下全國(guó)博物館評(píng)估委員會(huì)。

而此前朱進(jìn)曾在接受媒體采訪時(shí)說，一級(jí)博物館評(píng)估主要按文物類博物館的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，其中藏品是很重要的考量項(xiàng)目，而天文館除了隕石外沒有其他藏品，在評(píng)價(jià)中“比較吃虧”。北京天文館并非以文物收藏為主，也不以展覽為主，更多是以市場(chǎng)運(yùn)作的方式、以節(jié)目的形式向參觀者普及科學(xué)知識(shí)、培養(yǎng)科學(xué)精神。如果拿一個(gè)文物類博物館的標(biāo)準(zhǔn)來要求的話，天文館的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)項(xiàng)反而得不到體現(xiàn)?！?/P>

關(guān)于“降級(jí)”博物館反映的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不全問題，連續(xù)兩次擔(dān)任一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估專家的南開大學(xué)博物館學(xué)教授黃春雨認(rèn)為，我國(guó)的博物館類型豐富且各具特色，現(xiàn)行的評(píng)估體系未能兼顧到各個(gè)類型的特點(diǎn)，需要進(jìn)一步完善。

此外，另外兩家被降級(jí)的中國(guó)海軍博物館和華僑博物院均以不同理由謝絕采訪。

鏈接

國(guó)家一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估指標(biāo)體系包括定性評(píng)估指標(biāo)體系和定量評(píng)估指標(biāo)體系。前者包括藏品管理、科學(xué)研究、陳列展覽與社會(huì)教育、公共關(guān)系與服務(wù)、博物館管理與發(fā)展建設(shè)5個(gè)指標(biāo);后者包括藏品數(shù)量、科學(xué)研究項(xiàng)目數(shù)量、展覽與教育等活動(dòng)數(shù)量、引進(jìn)人才及人才培養(yǎng)項(xiàng)目數(shù)量4個(gè)指標(biāo)。

本文關(guān)鍵字： 查看更多