專家建議為“到此一游”留個出口

前不久，“梁齊齊到此一游”又引發人們對景區內隨處亂寫亂畫這一老話題的思考。這種涂鴉行為不僅破壞了文物，也嚴重影響著景區風貌，曾經被列入“中國游客十大旅游惡習”之一。告別“留名”怪癖，除了“剁手”之外，景區管理部門和公眾自身還要做點什么？

管理部門均稱監管難

位于北京天壇的回音壁而今成了 “留言墻”，留名、廣告、表白無所不有。頤和園堤岸上乾隆年間的銅牛，為“長久降伏洪水”而作，卻被刻滿字跡，園方稱“刻痕幾乎難以修復”。然而對此類行為，管理部門均稱無行政執法權，文物執法部門則認為取證困難。

我國《文物保護法》規定，刻畫、涂污或者損壞文物尚不嚴重的，由公安機關或者文物所在單位給予警告，可以并處罰款。在故宮大銅缸上刻字，已經涉嫌違反了《文物保護法》相關規定，視其情節輕重，給予相應的處罰。但是文物所在單位一般是事業單位，沒有行政執法權。發現涂刻只能制止教育，但無權給予任何處罰。

“梁齊齊們”即使被抓現行，懲罰力度也并不具有威懾力。按《文物保護法實施條例》，罰款數額為200元以下。而我國目前公布的 《旅游法》草案，雖規定了保護旅游資源的義務，但沒有懲罰此類破壞行為的條文。

在故宮和頤和園這樣的核心景區，一磚一瓦都是珍貴文物，是景觀古跡的有機組成部分。景區管理部門認為，景區無權執法、懲罰較輕、難以取證。保護文物古跡，更需要的是游客自覺。

公眾文保意識還欠缺

究竟是何原因“到此一游”屢禁不止、屢勸不息？一份來自國家文物局的報告或許能給出答案?！?010中國公眾參與文化遺產保護意識及現狀調查》報告顯示，公眾的文化遺產保護意識還有待提高，大多數受訪公眾認為文化遺產保護地位遠不及環境保護。

北京大學旅游研究與規劃中心主任吳必虎教授說，留名、刻字的現象是一種人類的本能欲望，從古至今，從百姓到帝王都喜歡到處刻畫，只是程度和影響不同。一旦自律能力不夠，就想要留下“墨寶”。他說，這種不文明現象的產生原因很復雜，近年來加強治理、宣傳教育，這種不文明行為已經大大減少。這也反映公眾對于文明出行的認識在不斷提高，大眾旅游這種新的生活方式還需要我們去學習和適應，形成社會輿論的氛圍和環境，讓整體國民素質不斷提高。

給“到此一游”留個出口

和人防、技防，設立隔離設施，加裝攝像頭這樣的“硬手段”相比，專家提出更期待旅游景區能拿出相應的“軟措施”，解決留下題刻“到此一游”的問題。

吳必虎說，在參與性強的景區往往沒有人隨意刻畫。景區需要考慮在“看”的成分上面，加入更多參與感?，F在泰山、華山上都有同心鎖這樣的設計，游客非常樂意參加。這種手段可以滿足游客“人過留影”的表達愿望。

在旅游規劃中，也可以加入這樣人性化的設計。國外有些景區，會準備一些特制的磚瓦，游客可以購買并簽名留念，日后將這些磚瓦用于文物修繕。這也是游人捐助保護文物的一種方式。

專家也建議通過電子留言板、永久性的網絡平臺等方式，讓游客任何時候都可以上網瀏覽，一睹自己當年的旅游足跡。留言墻設計得當，也是文化傳承的一部分，能成為旅游景區的有機組合。像這樣的方法，國內的景區還需大膽創新。

本文關鍵字： 查看更多