以可持續旅游發展為目標的生態旅游資源開發

 綜合開發導向模式、綜合開發投入模式和循環開發過程模式，綜合開發導向模式傳統的旅游資源開發以追求旅游經濟高效益為目標在開發時考慮的主導因素，即開發導向存在差異，據此差異，開發導向模式有二類三種，以可持續旅游發展為目標的生態旅游資源開發應將保護作為主導因素貫穿其中，摸索新的綜合開發導向模式。

傳統“一源”開發導向模式。傳統“一源”開發導向模式，即開發的主導因素是一個，據主導因素的差異又可分為“資源型”和“客源型”兩種。第一種“資源型”，即開發地具有豐富獨特的旅游資源，如泰山、張家界、拉薩布達拉宮、西雙版納等世界級的旅游資源地，資源是當地發展旅游的優勢，開發時，以資源作為具有競爭力的主導因素來考慮。

第二種“客源型”，又稱“市場型”，指旅游資源相對貧乏，但區位條件好的大城市和口岸城市，這些地區憑借其交通流量巨大和完善的基礎設施，發展旅游具有很大的潛在優勢，如深圳，借助其特有的口岸區位優勢，在旅游資源貧乏的條件下，以創造旅游資源興建主題公園，如“錦秀中華”、“歡樂谷”來發展旅游業，并取得成功的經驗。

傳統“二源”開發導向模式以這一開發模式成功的地區往往是同時具備發展旅游業的資源優勢和區位決定的客源優勢，如北京、西安、廣州等地都以其“兩源”優勢成為我國著名的旅游市場。這些地區既可以開發原有的旅游資源，又可適當建一些主題公園，使旅游業發展在騰飛的“雙翼”優勢下成為令人矚目的旅游熱區。

生態旅游綜合開發導向模式傳統旅游開發均以“資源”、“客源”或“資源—客源”為其開發導向成功的發展當地的旅游業，但成功的后面潛在著一個危機，即進一步發展的后勁問題，也就是旅游業的可持續發展問題，究其原因主要是一個保護問題。

為此，保護旅游業發展的主導因素，無論是資源型、客源型，還是“二源”型，都應該增加保護的考慮，形成“保護＋資源”、“保護＋客源”及“保護＋資源＋客源”的綜合開發導向模式。

近幾年一些本來以其聞名于世的資源發展起來的旅游熱區開始出現降溫，如云南的西雙版納，以其特有的熱帶雨林和傣族風情吸引國內外游客，但由于開發利用旅游資源過程中不注意保護其“綠色”自然環境和“原汁原味”的民俗風情，旅游業出現了滑坡。為此保護旅游資源就成了旅游業可持續發展的關鍵。

同時，我國火爆一時的“客源型”的主題公園出現了收入滑坡現象，仔細分析，原因還在于沒有保護好旅游發展的主導因素———客源。其具體表現為客源被搶，即游客流向新的具有競爭力的主題公園或景區，欲保住客源，我們認為，首先主題公園要成為精品，對游客的吸引力常盛不衰，游客無法被搶，如迪斯尼樂園，其次要不斷地“輸血”，即新增內容，使旅游地“永葆青春”，如深圳，在錦秀中華滑坡時，及時興建“歡樂谷”，游客量不但不會減少反而呈上升趨勢。

綜合開發投入模式旅游的開發到底需要投入些什么才能使旅游業既有近期的高效益又有長遠的可持續效益，我們可以從傳統旅游開發教訓中尋找。

傳統的資金開發投入誤區傳統的旅游開發把資金的投入作為主要素來考慮，出現了兩個認識誤區，一是看不到旅游資源的價值，認為“資源無價”，由此，把旅游業看作“低投入、高產出”的產業。導致對資源的不尊重，即保護旅游資源環境雖已掛在口上，但難以落實，不少風景名勝區出現了旅游資源及其環境的破壞和污染問題，影響了其永續利用。

二是對知識的價值認識不足，即在旅游開發中旅游規劃設計不“精”，致使不少旅游地開發或因特色挖掘不夠粗放性開發或因不注意開發過程中的保護，造成開發的過程就是破壞的過程，或因開發中管理方案設計不周造成利用中的破壞。

生態旅游的綜合開發投入模式從傳統的資金投入認識誤區的分析中，我們清楚地認識到，欲使旅游業可持續發展，其開發的投入不應該只考慮單一的資金投入，資源及知識的投入也應一并考慮，形成生態旅游特有的“資源＋知識＋資金”的綜合開發投入模式。

這一模式從下述幾個方面來理解：首先，承認資源有價，讓資源在旅游業經濟效益中占一定股份，使人們在認識上珍惜和保護資源及環境，實踐上回投資金用于維持和保護資源及環境。

第二，在知識經濟時代，我們應該充分認識知識予旅游開發的價值，知識是有“價”的，這個價值體現在旅游資源開發規劃設計中的特色挖掘，主題創意和宣傳促銷。在資源導向型的旅游地，旅游資源開發后的“增值”效應正是旅游開發中知識有價的體現，在客源導向型的旅游地，出奇制勝創意建成的主題公園火爆的經濟效益就是知識有價的體現。

第三才是資金投入。在三大投入中，我們認為缺一不可，資源和知識投入是發展旅游業的前提因素，資金投入是保證因素。循環開發過程模式，傳統旅游資源開發過程認識誤區傳統旅游資源開發利用不能有效地保證旅游資源及環境的保護，重要的原因之一是對開發過程的認識存在誤區.

具體表現在兩個方面：其一是開發與管理分離，保護難以落到實處，過去對旅游開發的認識僅限于狹義的旅游區的建成，至于建成后的旅游經營管理被視為開發以外的事。開發與管理是分離的，這種分離使開發中提出的保護問題難以在全面經營管理中落實，同時，管理中出現的保護問題也缺乏渠道反饋到開發重新優化。

其二是開發與管理的過程是直線型，傳統旅游業中，旅游開發與旅游經營管理是分離的，但從過程上看，兩者客觀地存在前后聯系，若用一個模式來表達，則應是規劃—建設—管理直線型的。

本文關鍵字：旅游規劃 查看更多