“鄉村振興”為什么？為啥不叫“農村振興”？

這兩年，鄉村振興突然火起來，不僅成為七大國家戰略之一，而且史無前例地寫入了黨章。

那么，鄉村振興為什么？

這個問題重要嗎？當然重要，因為不知道為什么，就不知道該怎么做，或者不知道怎么正確地做。

從1982年起到今天，除了未發中央一號文件的那些年，每年的中央一號文件，都是關于農村問題的，只不過十八大以來，鄉村問題被更加重視了，今年，最新的中央一號文件是《關于堅持農業農村優先發展做好“三農”工作的若干意見》

言歸正傳為什么要鄉村振興？主要有三大原因，經濟原因，社會原因，情感和道義原因

經濟原因

首先來看平抑貧富差距。2008年，中國官方公布的基尼系數是0.491，而一些民間機構推測的，中國基尼系數更高，基尼系數是驚人的0.61。但是，無論怎樣，這些數值都已大大超過“警戒線”的0.4，作為比較，日本的基尼系數常年低于0.35。

這也是十九大報告認為，我國社會主要矛盾已經轉化為，不平衡不充分發展的重要表現。而如此高的基尼系數，相當程度上是城鄉收入差距貢獻的，2017年，我國城市居民的收入是農村居民的2.72倍 。

（2017年中國各省市城鄉收入差距）

▼

那么，問題來了，為什么要平抑貧富差距呢？

穩定壓倒一切，再來看就業穩定。十年前的那場金融海嘯據估計，它導致東部沿海地區30%的民營企業關門，2000多萬農民工失去工作。如此巨量的失業潮一般國家通常難以承受，但中國出乎意料地化解了，一個重要原因是大量的農民工返鄉了，回到他們賴以生存的土地和住房的鄉村。

（返鄉的農民工）

▼

眼前，我們又遇到了一場危機，那就是中美貿易沖突，我們5000多億美元的對美出口，5000多億美元出口對應的是中國3000多萬工作崗位，對美出口貨物多屬低技術含量商品，大多也是由農民工承擔的。

總之，中美之間的結構性矛盾使暫時的緩和，并不能化解長期的威脅，美國市場的損失，帶來的對農民工就業崗位的沖擊似乎在所難免，顯然，鄉村再次成為可以預見的危機的減壓閥。

社會原因 

社會原因主要包括兩點：一是保障糧食安全，二是保持完整家庭

手中有糧，心中不慌。從保障糧食安全來看作為13億人口的大國，中國人的飯碗要牢牢端在自己手中，飯碗里主要應當裝中國糧不是進口糧，穩定糧食生產一直是國家的第一要務。

在我國，外出農民工群體，攜家帶口外出打工的，一直只有20%左右，形成大量缺少父母關愛和管教的，農村留守兒童。由此產生的社會問題影響深遠，據統計，走進少管所的孩子80%以上是留守兒童。關愛留守兒童最重要的是，創造讓他們能夠生活在父母身邊的社會條件，鄉村振興可以讓更多打工者，在自己的鄉村或周邊市鎮找到工作，從而家庭得以團聚。

情感和道義原因

從歷史上看，為了城市的發展，鄉村地區做出了重大貢獻和巨大犧牲。根據國務院農村發展研究中心推算，1953年至1978年計劃經濟時期，通過剪刀差獲取的價值在六千至八千億元，當時國家工業固定資產，總計不過九千多億。

最近幾年，鄉村地區每年以5萬億元的土地資本金，支持城市化的發展而農民工每年支持城市建設1.8萬億人民幣。同時，農民存款只有一半用于農村，其余流向城市，每個農民工平均每年在城市創造的價值是2.5萬元，但其平均得到的工資僅為1.2萬元。

“鄉村振興”為什么不叫“農村振興”？

叫鄉村振興，為什么不叫農村振興？一字之差，農村更突出農村是搞農業的地方，是農民生產生活的地方。鄉村振興更突出地域概念，不光是農業，鄉村不能只搞農業，而且鄉村今后也不光是農民生產生活居住的地方。它是關乎到我國糧食安全、產業安全和全球治理的系統工程。所以，鄉村振興不是農村振興。

小結：

為什么要重視鄉村，目的是要由此知道接下來，在鄉村地區我們應該做什么工作，如何開展工作。至于這個工作的名字是叫“鄉村振興”也好、“美麗鄉村”也好，并不重要，重要的是，我們的每一個行動，都是有目的的。

不是對著文件來“抓藥”，否則很容易陷入形式主義的窠臼。比如很多鄉村由政府出錢建了公廁，結果因為沒錢維護，只能上鎖；一些村建了沼氣池、太陽能熱水器，結果廢棄不用……；這樣的情況不在少數，既浪費了公帑，老百姓也沒有得到真正的實惠，了解為什么要重視鄉村，我們就可以做到心中有“道”。