經(jīng)濟(jì)全球化與城市和區(qū)域發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中城市和區(qū)域的演化已經(jīng)成為一個(gè)重要研究領(lǐng)域，可以分為兩個(gè)方面的發(fā)展，分別是城市體系的結(jié)構(gòu)重組和不同層面的城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)重組。

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，隨著空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組，城市體系也發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，從以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的部類(lèi)為特征的水平結(jié)構(gòu)到以經(jīng)驗(yàn)活動(dòng)的層面為特征的垂直結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)上，城市體系的結(jié)構(gòu)特征是水平的。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是建立在制造業(yè)的基礎(chǔ)上，只是每個(gè)城市的主導(dǎo)部類(lèi)不同，這就是所謂的“鋼鐵城市”、“紡織城市”或“汽車(chē)城市”等，因?yàn)槊總€(gè)產(chǎn)業(yè)的管理/控制、研究/開(kāi)發(fā)和制造/裝配層面往往都集中在同一城市。因而，城市之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)差異在于部類(lèi)不同而不是層面不同，這就是所謂的城市體系的水平結(jié)構(gòu)。

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，管理/控制、研究/開(kāi)發(fā)和制造/裝配層面分別聚集在不同的城市，空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組表現(xiàn)為制造/裝配層面的空間擴(kuò)散和管理/控制層面的空間集聚。

管理/控制層面集聚的城市占據(jù)主導(dǎo)地位，制造/裝配層面集聚的城市處于從屬地位。無(wú)論是主導(dǎo)性城市還是從屬性城市，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的程度都在加速，它們之間的相互依存程度也更為密切的，與此同時(shí)，城市體系的兩極分化特征也更為明顯，少數(shù)城市成為全球的和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心城市，大部分城市則跨國(guó)公司的制造/裝配基地，還有一些城市或地區(qū)作為研究/開(kāi)發(fā)中心正是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新產(chǎn)物。不少研究揭示了不同層面的城市的演化過(guò)程。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，制造業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化。管理與研究層面的白領(lǐng)階層和制造與裝配層面的藍(lán)領(lǐng)階層的比重都明顯上升，而傳統(tǒng)制造業(yè)中的技術(shù)和半技術(shù)勞動(dòng)力卻大大萎縮了。與此同時(shí)，信息技術(shù)促進(jìn)了制造業(yè)中的大規(guī)模制造/裝配部分向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。因此，全球化進(jìn)程中城市體系演化的另一主要特征是發(fā)達(dá)國(guó)家的傳統(tǒng)工業(yè)城市的普通衰退。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息社會(huì)和經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景下，城市體系正經(jīng)歷著結(jié)構(gòu)重組，表現(xiàn)為：（1）在發(fā)達(dá)國(guó)家和部分新興工業(yè)化國(guó)家/地區(qū)形成一系列全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)中心城市，對(duì)于全球和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用越來(lái)越顯著；（2）制造業(yè)資本的跨國(guó)投資促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家的城市迅速發(fā)展，同時(shí)也越來(lái)越成為跨國(guó)公司的制造/裝配基地；（3）在發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)一系列科技創(chuàng)新中心和高科技產(chǎn)業(yè)基地，而發(fā)達(dá)國(guó)家的傳統(tǒng)工業(yè)城市普遍衰退，只有少數(shù)城市成功地經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

本文關(guān)鍵字： 查看更多